弁護団 - 橋下弁護士応援サイト

弁護団がつくケースというのは何となく重大事件とかのばあいみたいですが、被告側に弁護団がつくのはどのようなときでしょう?法律素人です。....

母子殺害の元少年は、今の弁護団に変わってから、主張が変わったそうですね。ならば、そのように仕向けた弁護団は何を考えて、弁護活動を行っているのでしょうか?先日、テレビをつけたところ、弁護団の一人が涙を流しながら....

たが、事件の内容から私は当然と思います。しかし、弁護団は控訴するとのことです。事件の重大さ、遺族の感情などを考えると、何故と思ってしまいます。首謀者であることは、明白なはずです。弁護団は何を弁護したいの....

今弁護団の懲戒請求の話ばかり話題になっていますが、自分が気になっているのは、仮に懲戒請求が認められたとして、次に被告人の弁護を担当する弁護士はどうやって決まるのですか?また仮に誰も弁護を引き受けなかった場合....

光市母子殺人事件の弁護団が21人もいるそうです。さほど複雑でもない裁判なのにどうしてこんなにたくさんの弁護士がつくのでしょうか?実質的には数名が弁護士活動をしていて、残りは名前貸しなのでしょうか?弁護士費用も膨大な....

橋下徹弁護士が山口県光市で発生した母子殺害事件の裁判をめぐって、被告の弁護団に「懲戒請求」を呼びかけ、提訴されたのですが　私は橋下弁護士にがんばってほしいです。みなさんの意見を聞かせてください。

橋下弁護士を提訴した 山口母子殺害事件の被告側の弁護団たちに 何か言ってやってください！！*************************************************

光母子殺害事件の被告に対して、妥当な量刑とは？その理由も一緒に回答してください。私は。。。。無期懲役が妥当かと思います。僕は、死刑制度容認派ですが、今回は事件の内容から死刑は重すぎるような気がします。日本における刑罰は復讐ではないので、今回のように残虐性が高くても安易に死刑を選択すべきではないと思います。しかし、もし僕が被害者の夫だとしたら同じように極刑を望むと思いますが。。。

光市、母子殺人事件の弁護団について説明は不要でしょう。彼らの考え方・行動は、私としては全く看過することはできません。彼らのような考え方をする人間が弁護士の資格を得ていること自体この国がおかしくなっていることの証明であることのように思います。一方、遺族の方のこれまでのコメントは本当に考え抜かれたことが分かる極めて筋の通った論旨であり、心から共感するものです。彼らを糾弾したく思いますが、私も一生活者です。時間的余裕も、場も持ち得ません。せめて、私と同じ考えの方は、どのような短い文章でも構いませんから、賛同のコメントを寄せて戴けませんか？その数が、少しでも裁判官の判断に影響を与えること、また遺族の方の力になることを願いこの投稿をするものです。

21人の弁護団俗に言う、山口母子殺人事件の被告人の弁護団の方たち。皆、国選弁護士ですか？それとも、被告人の関係者が雇った弁護士でしょうか？話題性があれば、弁護士はいくらでもつく、という事でしょうか？